替代方案

Figma 的开源替代方案

评估团队协作、可复用组件与设计系统。

最近来源核验

编辑判断

界面设计与原型

Penpot 是开源选择,可使用托管服务或自行部署。

按任务选择

你的任务适合哪个?

界面与原型

结合评估设计与协作。

按照实际工作比较

开源选择相关任务平台成熟度
PenpotMPL-2.0设计界面与交互原型。Web成熟项目

Penpot

成熟项目

Penpot 在浏览器中运行,可使用托管服务,也可自行部署。与 Figma 比较时,关键在于组件、协作,以及现有设计系统如何迁移到新工作区,而不只是两款软件是否都能画矩形。

先检查这些限制

  • 验证现有 Figma 文件、组件行为和插件依赖。
  • 自行部署需要维护;托管方案和企业功能有各自条款。

迁移检查清单

重做一个页面,验证组件、原型、协作者和接收团队的交付流程。

有代表性的测试样本

一页设计系统界面、可复用组件与一段原型流程。

这些是建议测试的素材,不代表每种格式或功能均已兼容。

  1. 使用有代表性的文件副本。
  2. 完成一项小型真实任务,包括导出与交付。
  3. 请协作者核对结果,再决定是否迁移。

个人使用建议

重做小型界面,检查组件流程是否符合自己的设计方式。

团队迁移建议

在所选托管方式下邀请协作者,验证权限、共享组件、评论和交付。

什么情况下应保留原软件

如果必需插件或团队文件工作流无法顺利迁移,就继续保留 Figma。

一手来源

本站核验官方资料与源码仓库,不把资料核验写成实机测试认证。迁移前请使用自己的文件测试。